解:
“校尉,骑军用弩有何不可?”
“若是与敌对阵弩与弓也是各有长处……”
魏呴这话说的没错,弓和弩的确各有优缺点。
弓的特点是射速快,弩有特点是射程远。
但弩射程远仅限陆地上使用的强弩,它们可以借助腿力和腰力开弦,于是射程更大威力更强。
马背上使用的臂张弩因为同样是依靠手臂张力开弦,所以射程威力并不比弓强。
如果说臂张弩有什么优点的话,那就是可以长时间保持待发状态。
这原本没什么问题,因为中原各国都的骑兵都是这么干,你弱我也弱大家都一样。
但是……
沈兵对魏呴说:
“有朝一日,若我军对阵的是匈奴骑兵……”
“那匈奴骑兵又人人像剺一般骑射。”
“左校尉以为孰胜孰败?”
魏呴无言以对。
因为答案很明显,臂张弩射程、威力不比弓箭强,射速却慢得多……弩发一箭弓就可发三箭,射术精湛的甚至可发五箭。
那要对上的全是如剺一般的骑兵……中原骑兵又哪还是其对手?
因此这时代中原各国与匈奴对阵大多以步克骑,也就是步兵对匈奴骑兵。
匈奴骑兵之所以不敌一方面是战术还不够灵活,另一方面是骑兵的确也不适合直接与步兵面对面冲杀。
然而步兵也冲不上匈奴骑兵,是以所谓的“大胜”其实大多只是“驱赶”……匈奴觉得运动战才刚开始,而中原步兵在后头追不上,占了地后就宣布胜利了。
这其实是农耕民族和游牧民族对“胜利”的定义有所不同:
游牧民族作战不看抢地盘,对他们来说广袤的草原到哪都一样,所以胜利应该是杀了敌国的勇士抢了敌人的女人和食物。
而农耕民族却是以地为本,攻下敌国城池占了土地就算胜利。
所以才会有许多战斗中原各国高呼大胜,而匈奴却莫明其妙不知自己损失了什么,明年等敌人退了之后再找个时间去劫掠一番呗?
最终,中原各国其实就只有一个办法抵抗匈奴,那就是修筑长城。
如果说真有什么人能正面击败匈奴的话,那就是以骑克骑的李牧了。
李牧驻守的北地也就是河套地区此时还没有长城,但却能守住,之后蒙恬收复河套也只能用建长城来挡匈奴。
28年后,刚得天下的刘邦不明白这个道理,认为以步克骑能击败匈奴于是派出32万大军远征楼烦……
结果是什么就不用说了,白登之围后中原反过来每年要向匈奴进贡。
后人普遍认为这是刘邦刚得天下国力不强所以才有此一败。
但沈兵却觉得国力不强只是一方面,更重要的还是以步克骑注定会失败……
步兵在边境有强大的后援驱赶匈奴骑兵还可以,一旦孤军深入就必然要面临一个无法解决的战术问题:如何保障漫长的后勤补给线?
到时匈奴骑兵利用机动性攻击补给线使补给无法运送到深入敌境的步兵,步兵岂不是要被活活饿死?
所以,若要真正的打败匈奴就只有发展骑兵以骑克骑。
汉武帝就是这么干的,于是才有卫青、霍去病这些名将。
魏呴这时才明白沈兵的远见,应了声后就不再反对了。
请收藏:https://m.bqgse.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)