网
两天后，基金会亏空案一审判决结果下来，庞绍婷对自己的罪行供认不讳，还交代了同伙另外三名高管人员，其中并无时玥。
各大新闻报刊对此进行了报道，其中不乏权威媒体，诸如《新华日报》、《青年报》等。
不再局限于网络上隔着屏幕小打小闹，传统媒体的发声颇有几分以正视听的意味。
广大网友并不买账，自以为是地沉浸在臆想之中，义愤填膺想要伸张正义，却沦为居心不良之人手中可随意操控的利刃。
“什么叫只手遮天？这就是！”
“官字两个口，想怎么说，就怎么说喽。”
“得，咱们都闭嘴，洗洗睡吧！”
“……”
当天下午，XX法院官微发声——
【关于绿洲儿童扶贫基金会一审判决结果】本院秉承公正公开、实事求是的原则，对庭审判决结果承担法律责任，特此声明！
官方出面，言之凿凿。
四十分钟后，京都高级人民法院转发并评论：我国人民法院坚持平等原则，公民在法律面前人人平等，不允许任何特权和歧视存在。
这下，网上对判决结果的质疑逐渐销声，但事情还没完。
时玥摘干净了，那时家其他人呢？
广大网友开始对时缅和万佳夫妇扒皮，倒还有点理智没有把主意打到时老爷子头上。
结果这一扒，黑料没有，反倒把时缅的政绩履历和万佳在各种外交场合的视频资料贴出来了。
尤其某次国际峰会，随行在领导人身旁的万佳一身得体条纹西装，嘴角挂着淡淡微笑，在一个外媒记者冲上来、手里话筒差点砸在领导人身上的时候，直接用后背挡下这一记。
明明脸都白了，却仍然坚持微笑，然后若无其事继续工作。
“博主骗人！说好的黑料呢？”
“气质好好，完全不像五十岁的老阿姨。”
“金属话筒上面还挂着铭牌，棱角尖锐，那一下肯定特别疼！”
“所以现在开始洗白了吗？”
“敬业不代表没犯罪，博主这样混淆视听、强行洗白真的好吗？”
“……”
比起之前“一边倒”、“全网黑”的局面，网友开始站队，评论也呈现出明显两极分化。
褒的褒，贬的贬。
很快，第二弹视频资料席卷全网。
最先由一个地级市官微发布，三分钟时长，画质真心不好，应该是从本地新闻里截出来的一小段。
左上角地方电视台台标就是最好的证明。
视频里，时缅还很年轻，最多也就三四十，头发还是黑的。
大夏天一身短袖衬衫，在一众农民陪同下视察当地农作情况，这也没什么特别，很多地方官都做过。
亮点在最后，随行记者采访其中一位农民，摄像师不小心把捋起裤脚、蹲在田坎上啃馒头的时缅也一并纳入镜头之中。
好在，焦点一直在农民身上，背景虚化，不注
请收藏：https://m.bqgse.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）